loance: Учебный план.

Учебный план.
Учебный план на год в моем любимом МГУ, на моем любимом мех-мате одинаково составляется, наверное, пол века. Да, конечно, в курс добавляются новые открытия, мы проходим теорему Успенского у самого Успенского и т.д. Но вот методика образования одна, что и губит многие возможные плюсы факультета, да и всего ВУЗа в целом. Нет в Москве и соседних городах 500 молодых ребят и девушек ежегодно для будущей кузни науки Математики. Да, эти 500, которые поступают на мех-мат действительно очень талантливые аналитики, математики, физики... Но около 70% уходят в бизнес, уходят в "реальный" мир. Так дайте этим ребятам то, что им в реальной жизни пригодится.

Мех-мат действительно учит думать, но в жизни требуется не только это. Дайте нам практические знания в той же математике, и цена факультета вырастет в разы.
Пусть будут 2-3 группы ребят, будущих ученых, остальные пусть будут математики-практики.

Идеи вслух...

(8 comments) - (Post a new comment)

	bor1 2009-01-22 11:32 pm UTC (link)
	это какие такие практические знания в математике? ) (Reply to this) (Thread)

loance
2009-01-23 03:10 pm UTC (link)

экономику, страхование, прогнозирование. Существует куча практических задач, куча учебников... Учить теорию не зная зачем... Не есть гут для большинства, это интересно только настоящим поклонникам, коих, как я написал, 2-3 группы из 18.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

bor1
2009-01-23 03:15 pm UTC (link)

экономику у вас преподают, не надо :)
страхование, прогнозирование - это частично экономические задачи, частью математические. тоже дается, для желающих. видишь ли, эти задачи кажутся достойными особого обучающего подхода только снизу. а на самом деле все они - один или два спецкурса, положенные на математическое образование. иными словами, все вам хорошо и правильно преподают, не боись )

(Reply to this) (Parent)(Thread)

loance
2009-01-23 04:34 pm UTC (link)

экономику у нас преподают так,что лучше бы не преподавали.
я часто участвую в различных чемпионатах по управлению бизнесом, так вот моего эконом. образования явно недостаточно, чтобы провести самый простейшие экономические вычисления(прогнозы).

математика ради математики не то,что нужно.
можно теже самые предметы,которые у нас читаются, преподавать с проекцией на практику. Но преподавателей слово практика бесит. Они учат математику ради самой математики.

(Reply to this) (Parent)

	secret_access 2009-01-23 09:06 am UTC (link)
	Зная наш любимый Вуз, то он скорее откроет новый фак, абсолютно платный для рекламы "обучения жизни через математику", чем что-то будет менять..) (Reply to this) (Thread)

	loance 2009-01-23 03:11 pm UTC (link)
	)))и на нем будет хороший уровень преподавания? хм... ))) Обращались от туда за помощью... Нифига не знают ) (Reply to this) (Parent)(Thread)

secret_access
2009-01-23 10:56 pm UTC (link)

Все равно, мне кажется, что мехмат для математики поболее, остальное ищите где-нить еще...так не бывает, что все на одном факе за те же пять лет..может и бывает, но не у нас.. У нас классическое и теоретическое образование..нам так говорят)

(Reply to this) (Parent)

	off_and_get 2009-01-24 10:38 am UTC (link)
	absolutely ) (Reply to this)

(8 comments) - (Post a new comment)