Sirin ([info]artem_r) wrote,
@ 2009-04-02 18:54:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry

Приснился мне сегодня дивный сон.
Будто бы читаю я какие-то воспоминания Рихтера.
И буквально на первой же странице натыкаюсь на такое его мнение – что, мол, не нужно детей и подростков принуждать к академической музыке, потому что им самое время слушать в этом возрасте «Коррозию металла».
Причем название сего знатного коллектива, я помню, на бумаге было выписано как «Къррозиа м’талла», что означало, что Рихтер считал его совершенно бессмысленным набором звуков и записал так, как услышал.
Хожу теперь притихший и гадаю – к чему бы?




AVThreader 2.0, © 2004-2006, antonanton

(45 comments) - (Post a new comment)


[info]gershshpraihler
2009-04-02 03:26 pm UTC (link)
всё так.

(Reply to this) (Thread)


[info]artem_r
2009-04-02 03:33 pm UTC (link)
Это само собой, но беспокоит вопрос - откуда Рихтер узнал о коллективе?

(Reply to this) (Parent)


[info]tari_bird
2009-04-02 04:08 pm UTC (link)
Написать книгу?

(Reply to this) (Thread)


[info]artem_r
2009-04-02 04:13 pm UTC (link)
Педагогическую? О полезном влиянии группы Коррозия металла на неокрепшие умы?

(Reply to this) (Parent)


[info]korgimama
2009-04-02 05:41 pm UTC (link)
Начнут принуждать, видимо, в государственном масштабе. (точка зрения интеллигенции, перепуганной явлением Тараса Бульбы народу)

(Reply to this) (Thread)


[info]artem_r
2009-04-02 05:49 pm UTC (link)
Принуждать к Пауку? это будет государственно недальновидно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]korgimama
2009-04-02 05:52 pm UTC (link)
К классической музыке. Или к какому-нибудь адаптированному для нужд государства "Пауку".)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]artem_r
2009-04-02 05:57 pm UTC (link)
Ну вот есть у нас Евровидение для этих целей. На госудраственном уровне, почитайте, подердживается, почти как футбол. Типа - Россия поднимается с колен. Скрипка, опять-таки, в наличии. Ниче так, жить можно, ежели ящик не включать.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]korgimama
2009-04-02 06:01 pm UTC (link)
Да можно, конечно. меня-то утешать не нужно, я покамест не напугана. :)Да и ящик не включаю.
А вот на Скрипку вчера не пошла, зря.)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]artem_r
2009-04-02 06:30 pm UTC (link)
Я не того Скрипку имел в виду, а тую скрипку, на фоне которой Дима Билан с Плющрм экшн делали. С тем-то все хорошо, это понятно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]korgimama
2009-04-02 07:40 pm UTC (link)
Да, вот же я туплю!

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]artem_r
2009-04-02 07:53 pm UTC (link)
Ниче, это только показывает, что слово "скрипка" у нормальных людей с Евровидением, по счастью, никак не ассоциируется.

(Reply to this) (Parent)


[info]ears_of_tin
2009-04-02 06:18 pm UTC (link)
Рихтер, боюсь, не только название этой группы счел бы совершенно бессмысленным набором звуков. И был бы, наверное, прав. :)

(Reply to this) (Thread)


[info]artem_r
2009-04-02 06:28 pm UTC (link)
В этом и парадокс. Если бы мне приснилось, что он матерно кроет Хачатуряна, я бы не удивлялся. А тут - ПаукЪ!

(Reply to this) (Parent)


[info]obespokoen
2009-04-02 06:34 pm UTC (link)
наверное, к вчерашней истории с Каравайчуком.

(Reply to this) (Thread)


[info]artem_r
2009-04-02 06:47 pm UTC (link)
Не думаю. Просто потому что не знаю истории.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]obespokoen
2009-04-02 06:52 pm UTC (link)
тем интереснее, потому что фабула почти совпадает

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]artem_r
2009-04-02 06:56 pm UTC (link)
Загадочная вещь эти сны, что и говорить.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]obespokoen
2009-04-02 07:11 pm UTC (link)
история - http://www.kp.ru/daily/24271.4/467004/

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]artem_r
2009-04-02 07:42 pm UTC (link)
Это не с Каравйчуком скандал, а с Гоголем. Мужик еще меясца два будет вертеться в гробу. У нас много деятелей кульутры.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]obespokoen
2009-04-02 07:48 pm UTC (link)
с Гоголем - скандал, с Каравайчуком - история

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]artem_r
2009-04-02 07:55 pm UTC (link)
ТОже верно. Ну да, собственно, и хрен с ним. Не надо было лезть с Бетховеным в Записки сумасшедшего, первого апреля да в теплой компании замечательных артистов.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]obespokoen
2009-04-02 10:44 pm UTC (link)
по-моему, отличный перформанс, гоголю бы понравилось. жаль, зритель не врубился и не оценил

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]artem_r
2009-04-02 10:46 pm UTC (link)
Гоголю не понравилось даже правоверное исполнение его Ревизора безо всяких перформансов, так что, я полагаю, он просто убил бы Литвинову палкой, и ему ничего бы не было, потому что - псих и национальный гений.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]obespokoen
2009-04-02 10:54 pm UTC (link)
вряд ли мы оба можем брать на себя ответственность и оба отвечать за гоголя - что б ему понравилось
но все же склоняюсь к мысли, что правоверное исполнение нагоняло на него бы на него бОльшую скуку, чем веселый бардак на сцене ленсовета. гоголь шутку и провокацию ценил

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]artem_r
2009-04-02 11:01 pm UTC (link)
Вот вы первое очень справедливо сказали, а затем сразу же и опровергли утвреждением, что Гоголь шутку и особенно провокацию ценил. Вы откуда это знаете? лично мне известно из совершенно разных источников, что Гоголь был склонен к меланхолии, мнительности и ипохондрии, а больших противопоказаний к провокациям и придумать нельзя.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]obespokoen
2009-04-02 11:30 pm UTC (link)
в последние годы жизни - да, нерадостен был.
но ревизор, мертвые души - там же дофига смешного. А вообще есть такое: "шутки, остроты и избранные мысли Н. В. Гоголя: Собрание анекдотов, острот, шуток, избранных мыслей и воспоминаний современников / Собрал М. С. Козман. Одесса, 1902, с. 6."
ну и еще
"В гимназии Гоголь прославился как актер гимназического театре. По словам товарищей, он неустанно шутил, разыгрывал друзей, подмечая их смешные черты, совершал проделки, за которые его наказывали."

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]artem_r
2009-04-02 11:39 pm UTC (link)
Шутки шутить и шутки любить - две порядочные разницы; и уж тем более любовь к шуткам никак не приближает к любви к провокациям; я вот провокации совсем не люблю, хотя вроде бы чувства юмора не лишен. В козмановской книжке собраны по большей части анекдоты, Гоголю приписанные; у меня есть довольно большое число биографий, сделанных в начале века, и все их отличает просто какая-то неуемная любовь к анекдотам, которые впоследствии, как правило, почти все были признаны порядочной брехней. И уж тем более нелепо судить характер человека по тому, каким он был в подростковые годы - эти характеры не совпадают процентах в восьмидесяти случаев. Вы лучше возьмите книжку "Гоголь в жизни" - там все гораздо печальнее, чем в Одессе у Козмана, и при том со слов самых разных людей.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]obespokoen
2009-04-03 08:08 am UTC (link)
про несовпадения характера в молодости и в зрелости - это ваше личное наблюдение? мои наблюдения говорят об обратном - черты характера, обозначившиеся в подростковом возрасте, в дальнейшем даже гиперболизируются. Гоголь в гимназии шутил и разыгрывал друзей, далее - перенес это качество в литературу, уже на другом уровне, конечно. А вообще, лучше перечитать "авторскую исповедь", что он сам говорил о своем комическом даре.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]artem_r
2009-04-03 08:43 am UTC (link)
Ни один человек не в состоянии адекватно оценить степень и характер своего комического дара - такой уж специфический это дар - чувство юмора. Поэтому искать у Гоголя подтверждения тому, что он был хороший шутник - последнее дело; и вообще жанр автоапологий порочен по сути своей, особенно применительно к творческим людям. Читатель и слушатель оценивает, не автор; это аксиома. Апулею простительно - он под судом был; все остальные случаи не столь очевидны, зато, как правило, весьма далеки от истины; иначе бы отпала нужда в критиках и исследователях - писатели бы все одно лучше знали.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]obespokoen
2009-04-03 09:35 am UTC (link)
сорри, не с того аккаунта ответила)
как быть с пушкиным, который распекал его за то, что имея комический дар тот не берется за большие произведения? это же его слова - "вот настоящая веселость» (о первых произведениях гоголя). и с белинским - «в комическом одушевлении состоит оригинальность гоголя, т.к. причина этого комизма... в верности жизни». и он же -" ведь гоголь большой остряк и шутник и что за веселый человек, боже мой! сам беспрестанно хохочет и других смешит!"
другое дело, что смех гоголя происходит от его хандры, как он сам говорил. ну так это по моему мнению, свойство любого комика, это какая-то защитная реакция на что-то, прямо противоположное веселью.
как только гоголь закончился как комик/сатирик, впал в занудное морализаторство (за что и получил от белинского в зальцбруннском письме) закончился и как писатель.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]artem_r
2009-04-03 02:57 pm UTC (link)
Я не уверен, что Гоголь вообще был сатирик; а что до шуток, то они не дают еще возможности называть его комиком. По большому счету, базарный юмор у него только в Вечерах..., и то потому, что он там пересказывал байки; потом с его юмором все сложнее. Лемму Белинского о том, что все у Гоголя смешно, потому что верно жизни, надо бы вообще оставить на совести этого маститого критика - вот тоже был спец по юмору, лишенный чувства юмора напрочь. И чем дальше, тем больше юмор Гоголя напоминает именно хандру и меланхолию; там нет шуток, там есть то, что ныне принято называть гэгами - это был его обычный прием, он к юмору мало отношения имеет, - и есть тот самый смех сквозь отлично различимые миру слезы; другое дело, что слезы эти по большей части нервические, а не те, что проливают над бедной Россией обычно - ну так потому Гоголь и гений, и один такой у нас у всех, что лепил мир из себя, изнутри, словами, а не идеями, и сделал его совершенно живым.

(Reply to this) (Parent)


[info]killarbee
2009-04-02 10:17 pm UTC (link)
К тому, что Рихтер не стал бы писать о такой чепухе ;))

(Reply to this) (Thread)


[info]artem_r
2009-04-02 10:32 pm UTC (link)
Нет. Сны нельзя толковать антиномично. Это противоречит сути их природы.

(Reply to this) (Parent)


[info]vvicked
2009-04-02 11:55 pm UTC (link)
Не по теме:
Вы ничего не писали на тему авторских прав, копирайта и т.д.? Был бы блыгодарен за ссылку.

(Reply to this) (Thread)


[info]artem_r
2009-04-03 12:30 am UTC (link)
Нет, совсем ничего не писал, так как весьма поверхностно знаком с предметом.

(Reply to this) (Parent)


[info]kassandra_k
2009-04-03 02:25 am UTC (link)
Это к тому, что в апреле снег идет, не иначе.

(Reply to this) (Thread)


[info]artem_r
2009-04-03 09:03 am UTC (link)
Это вот скорее всего, да. У нас снега нет, но тоже ласточка с весною как-то ни хуя в сени не летит.

(Reply to this) (Parent)


[info]nnico
2009-04-03 03:27 pm UTC (link)
Продолжения сна не было?

(Reply to this) (Thread)


[info]artem_r
2009-04-03 03:53 pm UTC (link)
Нет, я проснулся.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]nnico
2009-04-03 05:53 pm UTC (link)
Интересный сон. Любопытно, что в названии определенно вычитываются слова "три козла"..

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]artem_r
2009-04-03 05:57 pm UTC (link)
Ну шо ж вы так икону брутальной сцены-то....

(Reply to this) (Parent)


[info]pigger_
2009-04-04 04:51 pm UTC (link)
У меня всё никак руки не дойдут до воспоминаний Рихтера. Может, теперь дело с мёртвой точки быстрее сдвинется?:)

(Reply to this) (Thread)


[info]artem_r
2009-04-04 04:56 pm UTC (link)
Это будет единственный положительный результат из всей этой загадки.

(Reply to this) (Parent)


[info]chocolatc
2009-07-15 03:47 pm UTC (link)
Журнальчик прикольный у вас, можно было бы уже и на собственный домен перебираться

(Reply to this)


(45 comments) - (Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Login/Logout | Search | Account | Site Map ]