Приложение к «Живому Журналу»


LiveJournal.ru — путеводитель по ЖЖ

  Блог: 18.04.06 13:05  

Поделитесь информацией

Присылайте свои ссылки обо всем, что происходит в ЖЖ, блоггерам LJplus. Также форму для присылки комментариев легко найти в меню LJplus в разделе "Блог". Мы благодарим всех, кто снабжает нас информацией о ЖЖ. Линки можно присылать и анонимно.

18.04.06 13:05 // kbke // Полезно[ весь блог ]


  Комментарии (134)  

amordezomb 18.04.06 13:19 ::  
Прислал одну :)

(ответить)

Удалённый комментарий

busyman 18.04.06 23:27 :: Конкурс красоты!!! "Мисс ЖЖ Апрель 2006" 
Конкурс красоты!!! "Мисс ЖЖ Апрель 2006"

http://busyman.livejournal.com/159052.html

Уже 2000 человек проголосовало!!!

(ответить)
mlcn 18.04.06 14:29 ::  
пропеарьте меня в блоге - вам все равно а мне приятно ;)

(ответить)
kbke 18.04.06 14:38 ::  
мы занимаемся информацией, расследованиями и рассуждениями, а не пеаром %) по этой причине и не пишем об открытии новых сообществ. то есть, пишем, но если только в них что-то занятное происходит, о чем и сообщить не грез.

(ответить)

Удалённый комментарий

kbke 18.04.06 15:07 ::  
постройте свой лжеплюс, с блэкджеком и шлюхами. с интересом погляжу на результат.

(ответить)

Удалённый комментарий

kbke 18.04.06 15:29 ::  
а меня не устраивает чужое желание меня построить - безо всяких на то оснований. потренируйтесь на кошках. пока плохо получается.

(ответить)

Удалённый комментарий

kbke 18.04.06 15:37 ::  
такие как вы? нет, спасибо, как-нить обойдусь.

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 16:40 ::  
шмяк

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 17:05 :: Хуем по губам гексику - шмяк ещё раз. 
Не ешь больше этих грибочков, гексик, они совсем не белые. И совсем не грибочки.

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 17:43 :: Киса, ты что-то стала многословна. 
ШМЯК, гексик, ШМЯК.

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 17:52 :: Ты не нюхай, ты губы подставляй, милочка. 
ШМЯК!

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 18:03 :: ШМЯК-ШМЯК! 
ШМЯК!

Губы не устали?

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 18:19 :: Нимагу удиржаться... 
...чтобы ни сделать тибе ищо адин ШМЯК!

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 19.04.06 0:27 :: И ещё разик. 
ШМЯК!

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 19.04.06 0:33 :: О, ты близок к просветлению! 
ШМЯК!!!

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 19.04.06 0:43 :: Отпапизди мне, папизди. 
А я тебя — ШМЯК!

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 17:53 :: Повторю для закрепления эффекта. 
ШМЯК гексика хуем по губам, ШМЯК!

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 18:03 :: Достойное для тебя - хуй по губам. 
ШМЯК!

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 18:20 ::  
Нет, милай, это к тебе лезут ШМЯК! Причём только в одну дырку - самую грязную. В рот! ШМЯК!

(ответить)

Удалённый комментарий

djtigerratt 18.04.06 19:01 :: в продолжение традиции. 
ЧВЫРК! В ротик, гекссик - ЧВЫРК!

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 19.04.06 0:29 :: Заебали? 
ШМЯК!!!

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 19.04.06 0:38 :: Слабак. 
ШМЯК!

(ответить)
djtigerratt 19.04.06 14:23 :: (размахнувшись) 
ШМЯК!

(ответить)
amordezomb 18.04.06 15:05 ::  
Т.е. можно слабо расчитывать на то, что Вы пропеарите мою идею...

(ответить)
kbke 18.04.06 15:07 ::  
рассказать можем. пеарить не будем.

(ответить)
amordezomb 18.04.06 15:11 ::  
Ну, если расскажете об этом, будет здорово :)

(ответить)
kbke 18.04.06 15:14 ::  
я че-т опасаюсь уже. вот про gexxx написали хвалебный отзыв - http://ljplus.ru/blog/831 - а он теперь обзывается.

(ответить)
amordezomb 18.04.06 15:19 ::  
Могу поручиться, что такого не будет.

(ответить)

Удалённый комментарий

kbke 18.04.06 15:28 ::  
жаловаться на качество станете, когда вас будут насильно заставлять читать, сейчас же можете :
а) голосовать ногами - сюда не ходить и от отсутствия желаемого качества не страдать,
б) предлагать свою помощь и выдавать конструктивную критику (вышеуказанные оценки без указания конкретных недостатков таковой не являются),
в) построить качественный недешевый лжеплюс с блэкджеком и шлюхами.

(ответить)

Удалённый комментарий

kbke 18.04.06 15:36 ::  
я не могу писать, из-за чего проблемы, поскольку я редактор блога о ЖЖ, а не программист LJplus. когад ЖЖ ляжет, давайте вы напишете в своем журнале, из-за чего это произошло. очень любопытно было бы.

а что про блэкджек вы поняли, я очень рада. надеюсь, скоро вы порадуете нас качественным контентом.

(ответить)

Удалённый комментарий

kbke 18.04.06 15:47 ::  
а что нам за это будет? бессмысленный обсер и беспочвенные наезды? много чести.

(ответить)

Удалённый комментарий

kbke 18.04.06 16:00 ::  
мальчик, будь любезен не тыкать.

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 19.04.06 0:50 :: Гексик, а ты делаешь шлюхам... 
...ШМЯК!?

Или это только я тебя так унижаю?

(ответить)
maha 18.04.06 15:48 ::  
Догоним и еще раз дадим.
По поводу качества работы сайта обращайтесь к разработчикам.
Интересно, если у вас ОРТ плохо показывает, вы службу новостей им звоните?

(ответить)

Удалённый комментарий

maha 18.04.06 16:00 ::  
1. Обращаться к пожилой женщине на "ты" и называть ее деткой - мягко говоря, невежливо. Я не ваша детка и вряд ли ей буду.
2. Говорить о грамоте с человеком, который пишет "довайте" и "пешите" - смешно.
3. Критика нам нужна, несомненно. Только вы уж определитесь, что критикуете, то что сервер висит или то, что новости неинтересные? По поводу первого надо обращаться к админстрации сайта, а по поводу второго - мы много раз приглашали ЖЖистов стать нашими коллегами. Где же вы были все это время? А ведь могли бы писать зажигательные искрометные новости по двадцать штук в день. Но не пишете отчего-то.

(ответить)

Удалённый комментарий

maha 18.04.06 16:11 ::  
ну насчет того, кто тут хамит, я бы еще поспорила.

(ответить)

Удалённый комментарий

maha 18.04.06 16:22 ::  
мда, остроумие так и брызжет. Ваша фамилия не петросян, часом?

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 17:06 :: Смешной пёсик гексик - лает, а не кусает. 
Укуси меня за каловый столб, гексик.

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 17:44 :: Гексик, ты уже привык к звуку, с которым мой хуй соприкасается с твоими губами? 
ШМЯК-ШМЯК!

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 17:52 :: Ты много говоришь. 
Глотай — ШМЯК!

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 18:02 :: Нет, говно в твоём рту мне не мешает, главное, чтобы ты губы вытирал. 
Потому что хуем по ним — ШМЯК!

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 18:18 :: Dcbulf рат саатветствовать уравню апанента. 
Ты думал я с табо

(ответить)
apazhe_lj 18.04.06 18:18 ::  
ШМЯК, кароче

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 19.04.06 7:50 :: Лениво так... 
... — ШМЯК!

(ответить)

Удалённый комментарий

kbke 18.04.06 16:12 ::  
вам че-т слишком много видать.

если вас не устраивает контент - помогите с ним. если не хотите помогать - не читайте, никто ж не заставляет. но вопли про "дешевое" поберегите до того момента, когда начнете платить за получаемое нахаляву.

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 16:16 :: Опять самоходная хуйня припёрлась. 
"Позитив", детка — это слатенькие помои для олигофренов вроде тебя. Чавкай ими в своём уютном дневничке.

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 16:32 ::  
А мой хуй тебе придётся привычно мерить ртом, хехе.

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 16:40 :: Что-то ты заюлил, защекан. 
По позитиву соскучился, розовожопый олигофрен?

Ну-ка бугагакни ещё разик, чтобы мой хуй твой рот нашёл.

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 17:03 :: Я видел твой труп. 
У него была отрезана половина жопы.

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 17:43 :: А вот гексику ещё хуем по губам. 
ШМЯК!

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 17:51 :: а зачем с тобой говорить? 
С тобой надо просто — ШМЯК!

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 18:01 :: У тебя упала говняшка? 
На тебе ещё разик — ШМЯК!

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 18:06 :: О, гексик сказал "рот"! 
ШМЯК-ШМЯК-ШМЯК — это призовая игра для губ твоего рта, шалун.

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 18:22 :: Паучи меня ещё срать... 
ШМЯКодявка, гыггггыгг.

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 19:02 :: Приятно видеть твою бессильную злобу. 
Эксперимент закончен, ступай в игнор.

На прощание — ШМЯК!!!

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 19.04.06 0:26 :: Постукиваю тебя хуем по губам. 
ШМЯК-ШМЯК-ШМЯК!

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 19.04.06 0:32 :: Да, жаль тебя. 
ШМЯК!

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 19.04.06 0:48 :: Ну, раз всё... 
...подставляй губы.

ШМЯК!

(ответить)
kbke 18.04.06 16:23 ::  
это да, умом в ваших ответах не пахнет. а проблема пока что только у вас - в том, что вам не нравятся местные публикации. ее конструктивные решения были предложены выше.

(ответить)

Удалённый комментарий

kbke 18.04.06 16:49 ::  
у нас? у нас все прекрасно. это вам что-то не нравится, что вы даже внятно сформулировать не в состоянии.

(ответить)

Удалённый комментарий

kbke 18.04.06 17:09 ::  
у вас нет букв, одна фонтанирующая глупость.

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 17:55 :: Классика — это гексик с губками, подставленными под удар хуя. 
ШМЯК!

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 18:04 :: Ах, какие у тебя пухлые губки. 
ШМЯК, мой говорливый фантазёр, ШМЯК.

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 18:21 :: Злишсо? 
Это у тебя от недошмяканья. ШМЯК!

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 19.04.06 6:25 :: А пока тебе везут говно... 
...ШМЯК!

(ответить)
trankov 18.04.06 16:24 ::  
Почему бы тебе не закрыть рот и не пойти на li.ru?

(ответить)

Удалённый комментарий

trankov 18.04.06 16:29 ::  
Закрывалки-то хватит?

(ответить)

Удалённый комментарий

trankov 18.04.06 16:30 ::  
Пока что я вижу только то что ты два раза не повторяешь

(ответить)

Удалённый комментарий

trankov 18.04.06 16:42 ::  
Знаешь анекдот про то, что наглость - это пукнуть в автобусе и громче всех возмущаться?

(ответить)

Удалённый комментарий

trankov 18.04.06 15:55 ::  
Гекс, ты чего тут разрезвился как вороной конь из песни?

(ответить)

Удалённый комментарий

trankov 18.04.06 16:23 ::  
Отстань давай от девочек уже.

(ответить)
sen_sey 18.04.06 15:57 ::  
Благодарность, как талант. Он или есть или его нет.

(ответить)

Удалённый комментарий

juliy 22.04.06 5:24 ::  
да и в рот бы ему тапки

(ответить)
amordezomb 18.04.06 15:55 ::  
Вот Вы тут разошлись в демагогии.
Лучше бы сделали что-нибудь!

(ответить)
kbke 18.04.06 16:02 ::  
что, например? пойти погулять? это можно.

(ответить)
amordezomb 18.04.06 16:24 ::  
Ну, можно и погулять например.

Просто я вижу, что Вы тут рассуждаете (препираетесь) на лишенную смысла тему, на мой взгляд.

Кому-то нравиться, кому-то - нет.
В конце концов, никто ни кому ни чем не обязан ведь :)

(ответить)
kbke 18.04.06 16:27 ::  
правильно. мы не обязаны выслушивать идиотские наезды от тех, кто не в состоянии аргументировать свою якобы конструктивную позицию.

пойду и правда погуляю, раз настаиваете. а ваше сообщение пусть валяется, пока не надоест.

(ответить)

Удалённый комментарий

kbke 18.04.06 16:39 ::  
неконструктивная критика = идиотский наезд.

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 17:07 ::  
ШМЯК

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 17:45 :: А вот ещё разик, без энтузиазма. 
ШМЯК.

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 18:01 :: Что-то ты занервничала. 
ШМЯК!

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 18:05 :: Как, ты уже убегаешь поджав хвостик? 
ШМЯК тебе на прощанье!

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 18:21 :: Сру я жопой. 
А хуем шмякаю по твоим ротовым половым губам. ШМЯК.

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 19.04.06 0:30 :: (весело) 
ШМЯК!

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 19.04.06 0:39 :: Научись сначала губами шевелить па русски! 
ШМЯК по губам!

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 18:07 :: Вижу, тебе никак нас не покинуть, извращенец. 
Ну, вот тебе ещё — ШМЯК.

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 18.04.06 18:23 :: Да ты прямо ненасытный. 
Тебе ещё и нассать туда же, куда я делал ШМЯК?

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 19.04.06 0:28 :: (Усюсюкая) 
ШМЯКУСЕНЬКИ, маленький, пусечка.

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 19.04.06 0:38 :: Киса, ты не в абиде на миня... 
за очередной ШМЯК!

(ответить)

Удалённый комментарий

apazhe_lj 19.04.06 0:49 :: Скажи превед тому, что делает тебе... 
...ШМЯК!

(ответить)
amordezomb 18.04.06 16:33 ::  
Вот и правильное решение, зачем отвлекаться на то, что раздражает и нервирует :)

Как в одной песенке говорилось - "не надо напрягаться, надо радоваться!" :)

(ответить)
kbke 18.04.06 16:41 ::  
о господи. давайте вы нас еще жизни поучите. вам не все равно-то?

(ответить)
amordezomb 18.04.06 16:47 ::  
Нет, что Вы!
Никого насильно и против его желания не буду учить жизни. :)

(ответить)
mlcn 18.04.06 17:03 ::  
спасибо, не надо меня пеарить ;)

(ответить)
kbke 18.04.06 17:07 ::  
можно подумать, вам кто-то предлагал.

еще раз повторю: мы не занимаемся пеаром.

(ответить)
mlcn 18.04.06 17:12 ::  
знаю. не думал что тут такая дискуссия развернется ;-)
Но я ж не могу сам про себя ссылки предлагать? А у меня веселье в каментах завсегда творится.

(ответить)
kbke 18.04.06 17:27 ::  
почему не можете? что вам мешает?

(ответить)
mlcn 18.04.06 20:56 ::  
Ну если у меня что-то полезное появится - то я непременно пришлю вам ссылку. Только не злитесь пожалуйста что тут такой срач развелся в каментах

(ответить)
kbke 23.04.06 15:50 ::  
можно подумать, вы - альтер эго gexxx %) зачем вам-то извиняться.

(ответить)
nikotine_sa 18.04.06 17:40 ::  
ужоснах. весна так что-ли действует...

сцылки буду заливать, если че попадется достойное.

(ответить)
kbke 18.04.06 18:12 ::  
спасибо.

(ответить)
mrbaudolino 18.04.06 18:26 ::  
14 апреля я прислал вам ссылку о челове, который на самом деле сделал sable_debutante, она не была опубликована. 15 апреля появилась запись http://ljplus.ru/blog/938
Мне это не совсем понятно.

(ответить)
kbke 18.04.06 18:32 ::  
вы прислали ссылку, мы опубликовали. что именно непонятно?

(ответить)
mrbaudolino 18.04.06 18:44 ::  
я считаю, если вы спрашиваете, что именно мне непонятно в этой ситуации, то вы либо лукавите, либо ваша просьба присылать ссылки не совсем корректна по отношению к тем, кто эти ссылки присылает. мне кажется, в том случае, если ссылка была прислана вам неанонимно, стоит упомянуть ее автора. потому что в противном случае стирается разница между анонимностью и неанонимностью. это обратная связь.

(ответить)

Удалённый комментарий

kbke 18.04.06 18:59 ::  
вы не правы. мы никогда не пишем, кто прислал ссылку, потому что они не чья-то собственность, и принадлежат всем, поэтому неясно, почему нужно делать исключение, если вы о нем не просили.

ссылки же присылаются по доброй воле. как правило, это темы, в которых человек заинтересован. для этого и нужна возможность анонимности - иногда бывает неловко присылать линк на свой собственный посты или тему, в которой ты кровно заинтересован.

кроме того, если, например, ЖЖист пришлет ссылку с надеждой, что ее "пропеарят", а мы выскажемся негативно, да еще на него сошлемся, у него могут возникнуть проблемы. Мы ведь не копипастим чужие сообщения, а подаем информацию, часто с оценочной характеристикой. в таком случае источник информации - присланные линки, а не пользователь, который их прислал.

однако этот разговор большого смысла на самом не имеет, поскольку больше трех четвертей тем для постов находится самими блоггерами, и порой нам их присылают, когда пост уже написан и готов к отправке. доказывай потом, что ты не пользовался присланным.

(ответить)
mrbaudolino 18.04.06 19:15 ::  
я допускаю, что могу ошибаться в оценке концепции этого блога, и считаю, в этом нет ничего плохого. если пользователь присылает ссылку неанонимно, то, мне кажется, этого вполне достаточно для того, чтобы автор этого блога допустил тот факт, что пользователь представляет себе возможные последствия публикации его ссылки.

мне кажется, вопрос вовсе не в пеаре, а в обратной связи между мной и вами, потому что, прислав вам ссылку, я не вижу последствий вообще, хотя хотел бы их видеть, если честно. и мне действительно непонятно, почему это должно быть исключением для меня, о котором нужно просить.

что касается смысла этого разговора, мне сложно судить за всех, но - скажу еще раз - ссылку я прислал 14 апр., а публикация появилась 15 апр., и, как вы наверно заметили, я не просил вас что-то мне доказать, я сказал, что мне это непонятно.

(ответить)
kbke 18.04.06 19:33 ::  
в блоге на данный момент около 1000 постов. понятно, что не меньше пары сотен написаны по мотивам присланных сюжетов - без указания авторства приславших, хотя бывало и такое, что одну и ту же ссылку присылали разные пользователи. однако вы первый, кто поставил это нам на вид.

это означает, что ваше мнение отлично от общепринятого. ваше право иметь какое угодно мнение по какому угодно вопросу, но менять свои правила, потому что одно-единственное мнение противоречит остальным - как минимум неразумно.

обратная связь между блогом и его читателем достигается возможностью для читателя обсудить поднятый вопрос или обсуждаемое явление в самом блоге. ссылки же присылают не для того, чтобы получить отдачу, а чтобы о том, что пользователю интересно, узнало как можно больше людей. то есть, мы предоставляем для этого свой ресурс, совершенно бесплатно, кстати. это примерно как звонки на радио с рассказом, где сейчас пробки на дорогах. в эфир их не пропускают, озвучивает диджей, без имен. что-то требовать при этом мне лично кажется странным.

по поводу же 14 и 15 я вас не очень понимаю. как и в любом блоге, блоггеры пишут, когда им удобно, а не когда им в разгар работы что-то прислали. у нас у всех есть семьи, работа и учеба, пишем мы сюда на добровольных волонтерских началах, и не обязаны открываться от своих дел по свистку.

(ответить)
mrbaudolino 18.04.06 20:07 ::  
вы можете, разумеется, не менять своих правил, я лишь считаю, что они некорректны в контексте вашей просьбы присылать ссылки, только и всего.

я первый, кто поставил вам это на вид. что ж, отнеситесь к этому как к обратной связи. я считаю, что отсутствие других мнений на этот счет не означает общепринятости. впрочем, мне все равно, если честно, как к этому относятся другие, и я вполне допускаю, что вы не ошибаетесь, считая мой взгляд чем-то вроде досадного исключения.

мне кажется, речь идет о мотивации пользователя, присылающего ссылку. в моем случае эта мотивация прекратила свое существование после единственного случая, когда я прислал вам ссылку. правда. не думаю, что ваш блог существенно пострадает от этого. ваши ответы также не вдохновляют меня писать сюда, особенно упоминание того, что вы предоставляете мне бесплатно свой ресурс, и я вроде как остался должным. но это факт моей личной биографии, так сказать.

вы ошибаетесь, когда пишете, что я чего-то требую от вас: это не так.

14 и 15, я думаю, вам понятно, что я сказал об этом, имея в виду вашу фразу "порой нам их присылают, когда пост уже написан и готов к отправке". впрочем, я не имею претензий к вам, поскольку вы тут совершенно не при чем, как я понимаю, а также по другим причинам.

то, что этот блог - дело добровольное, это понятно. просто он перестал быть мне интересным с точки зрения присылания ссылок, если таковые найдутся. и это, конечно, мое личное дело. feel free to ignore.

(ответить)
kbke 18.04.06 20:17 ::  
>14 и 15, я думаю, вам понятно, что я сказал об этом, имея в виду вашу фразу "порой нам их присылают, когда пост уже написан и готов к отправке".

- нет, это непонятно, покольку эти цифры были уже в первом вашем комментарии, когда я еще не знала о вашем существовании. спасибо за вашу помощь. но в следующий раз, если будете куда-то еще слать, посмотрите, ставят ли там ссылки на присылающих, не придется тогда вести лишние беседы.

(ответить)
mrbaudolino 18.04.06 20:25 ::  
ок, ваша ирония мне понятна. я тоже рад узнать о вашем существовании, и хотя бы поэтому не считаю эту беседу излишней. прощайте.

(ответить)
kbke 18.04.06 20:31 ::  
иронии, кстати, не было. удачи.

(ответить)
kvasimodo 18.04.06 21:32 ::  
Лилу, хватит с дебилами разбираться.
Скажи мне лучше, пожалуйста - это у вас отбор такой жесткий или на меня просто забили хуй? Или и то и другое? )

(ответить)
kbke 19.04.06 2:18 ::  
я уже объясняла - когда тебя внесут в базу, я напишу.

(ответить)
podrjadchik 18.04.06 21:53 ::  
gfgbfhnb vtyz d cdftv ;ehyfkb!

(ответить)
prodigy_ru 19.04.06 0:29 ::  
хачу бабу

(ответить)
mcparker 19.04.06 0:40 ::  
Уважаемые и любимые нами maha и kbke
Не - я клянусь - на самом деле уважаемые и любимые.

Я несколько дней тому назад послал ссылку на появление сообщества - сообщества против журнолистов. Увы, моя ссылка оказалась незамеченной. За прошедшие дни, однако, был замечен ненавязчивый пеар других сообществ, абсолютно без повода. То есть повод был немного притянут за уши, такой, из пальца высосанный.
Я обращаюсь с просьбой тем не менее опубликовать новость про открытие антижурнолисткого сообщества, как вариант - обращаюсь к maha с просьбой пропеарить сообщество в paparazzi. Поскольку я сейчас немного болею, аргументацию "почему это надо сделать" я опускаю.

Заранее признателен за сотрудничество и Вашу доброту.

С уважением, Эмси Паркер.

(ответить)

Удалённый комментарий

mcparker 19.04.06 0:46 ::  
ну вот это вторая, надеюсь успешная.

(ответить)

Удалённый комментарий

kbke 19.04.06 2:16 ::  
пишете не интересную широкой общественности херню, поэтому она и не проходит. тут же не свалка.

(ответить)

Удалённый комментарий

kbke 19.04.06 10:48 ::  
не читайте не и ничего не присылайте, если вам не нравится. вообще раз пять присылать новости туда, где вам не нравится ничего, и ваши предложения зарубаются, поскольку неформат - это какой-то мазохизм, имхо.

(ответить)

Удалённый комментарий

kbke 19.04.06 10:55 ::  
правильно, от другого - потому что вы только присылаете новости, а не пишете тексты. вы - не источник, и вряд ли согласитесь отвечать за написанную другим человеком заметку. идите уж отсюда, раз вам все так не нравится.

(ответить)
mlcn 19.04.06 1:05 ::  
вот, даже Паркера не печатаете... не то что меня.
А зато у меня сиськи на юзерпигах побольше чем у Паркера ;)

(ответить)
juliy 22.04.06 5:28 ::  
это не тот Паркер

(ответить)
kbke 19.04.06 2:15 ::  
ты назвал меня тупой мандой. у меня есть ссылка и скриншоты. так что зря распинаешься.

(ответить)
mcparker 19.04.06 3:44 ::  
здрасьте, это было в прошлом году, и на прощенное воскресенье я перед всеми извинился и очень был опечален, что грешил. Теперь я другой, я люблю людей, и Вас люблю.

(ответить)
kbke 19.04.06 10:49 ::  
передо мной не извинился, так что мне похуй.

(ответить)
mcparker 19.04.06 14:48 ::  
http://mcparker.livejournal.com/243113.html

(ответить)
mcparker 19.04.06 3:47 ::  
"Привет, mcparker, мы тебя любим!" - это што - ложь и лицемерие? Я не верю. Я не верю, что мир так жесток...

(ответить)
mcparker 19.04.06 7:25 ::  
Господи, а ведь правда, я нашел это сообщение... это ужас, это раздвоение личности, работа на два фронта теперь аукается мне постоянно... Не знал что творил, клянус, создание образа mcparker увлекло меня за рамки морали...
Я хочу извиниться, причем хочу извиниться так, чтобы поверилось, чтобы простилось... Мне стыдно и больно за содеянное, и нет прощения, но я искренее хочу чтоб на меня не держала зла замечательная девушка и человек. Я извиняюсь.

(ответить)
trezub 19.04.06 12:56 ::  
Вблокнотик!

(ответить)
juliy 22.04.06 5:28 ::  
блядь, какой же этот гекс ебанутый

(ответить)

Удалённый комментарий

juliy 23.04.06 15:37 ::  
ты будеш всю жызнь въябывать и умреш в нищете, всеми забытый

(ответить)

Удалённый комментарий

juliy 23.04.06 16:26 ::  
для такого зануды как ты она всегда будет хуевая

(ответить)

Удалённый комментарий

juliy 23.04.06 16:29 ::  
дурик, я старый бородатый мужык и в данный момент сру в твое подобие моска

(ответить)

Удалённый комментарий

juliy 23.04.06 16:34 ::  
твоя мать умрет от рака груди

(ответить)
( добавить комментарий )


  Оставить комментарий  


Тема:


Всего пользователей: 282599     |||     Файлов: 17984249 (2647.21 Гигабайт)
Rambler's Top100 e-mail для справок  |  реклама на сайте  |  ljplus