Приложение к «Живому Журналу»


LiveJournal.ru — путеводитель по ЖЖ

  Блог: 12.04.06 4:01  

И снова о тысячниках

Последнее время мы неоднократно освещали проблему серийного добавления на примере ЖЖиста toster, который за довольно быстрый срок набрал около 5000 френдов. Многие считают это чем-то постыдным, полагая, что френдов надо "завоевывать" в честной борьбе, просто написанием интересных постов.

В качестве булгаковского сеанса черной магии с полным ее разоблачением, хочу честно признаться: я тоже в свое время набрал первые 750 френдов с помощью серийного добавления. После этого, правда, я честно стал тысячником, исключительно благодаря содержанию своего блога. Однако, не брезгую этим методом до сих пор, добавляя время от времени по 100 человек, в поисках "свежей крови". Делаю, впрочем, я это крайне не регулярно.

Однако, речь сейчас не об этом. Просто у toster стали появляться последователи. Например, ЖЖистка broshenka с помощью серийного добавления за месяц стала тысячницей. При этом, она честно уведомила об этом своих читателей, заявив, что избрала этот способ не ради достижения каких-то там рекордов, а только для того, чтобы заявить о себе, чтобы быть услышанной и прочитанной. Думаю, что с постоянным увеличением числа ЖЖистов, а статистика говорит, что новые аккаунты регистрируют постоянно, этот способ будет находить все больше и больше поклонников, и количество тысячников будет стремительно увеличиваться.

12.04.06 4:01 // pintrader // Скандалы, ЖЖ[ весь блог ]


  Комментарии (34)  

apazhe 12.04.06 4:06 ::  
Это не постыдно, это глупо :-)

Примерно как раскручивать сайт при помощи дорвеев. Посещаемость будет, а авторитета — нет.

(ответить)
pintrader 12.04.06 4:17 ::  
До 750-ти, кстати, нормально. И довольно многие набирали первых френдов таким образом. Другое дело, что после 750-ти лучше остановиться, конечно. Иначе глупо, да.

(ответить)
starp 12.04.06 4:27 ::  
Почему именно до 750-ти?

(ответить)
pintrader 12.04.06 4:40 ::  
Потому что ЖЖ позволяет набирать до 750-ти френдов. Затем, для того, чтобы набрать еще, необходимо отфрендить предыдущих. Это, я считаю, не красиво. То есть после 750-ти идет уже френдеж ради френдежа. А вот до 750-ти я просто расширяю таким образом круг жжешных знакомств. И кстати, первые 750, я тоже френдил не механически. А френдов интересных мне юзеров, или читателей интересных мне сообществ, справедливо полагая, что среди них будет большой процент интересных мне людей.

(ответить)
starp 12.04.06 11:44 ::  
Понятно. Это скорее уловка, чтобы себя любимого успокоить :-)

"На войне все средства хороши"
Без обид, ничего личного. :-)

(ответить)
pintrader 12.04.06 14:27 ::  
А чего мне на вас обижаться? Мне что, холодно или горячо, от того что вы написали? :)

(ответить)
scandal_max 12.04.06 16:31 ::  
то что ты проделал - это не серийное добавление в чистом виде. Это практиовали очень многие.
серийное-осуждаемое - это когда именно постоянно удаляются невзаимные ради того, чтобы освободить слоты для новой партии

ну, я так думаю

(ответить)
pintrader 12.04.06 17:23 ::  
Тут другой механизм, смотри. Конвенционные (взаимные) френды, это один из общественных договорив, если обе стороны согласны, то проблемы в этом нет. А вот когда, для получения количества, человек удаляет взаимных, для того чтобы зафрендить новых, а затем, через небольшой промежуток времени опять удаляет взаимных, ну как тостер делал, да еще и врет им в глаза: мол, я вас продолжаю читать другими журналами то это уже не комильфо. Хотя мне пофиг, если честно. Каждый дышит как умеет.

(ответить)
ver_nik 13.04.06 21:58 ::  
видимо так я к Вам и попала :)

(ответить)
abu_liberal 12.04.06 12:49 ::  
Тостер просто довел до абсурда обычную практику, вот на него и всполошились. Но технология-то не новая. Было и раньше с первого взгляда в инфо ясно, кто это дело практикует... И про Вас лично было тоже ясно - вот эта вот "правда-матка", которую Вы о себе сейчас провозгласили.

(ответить)
toster 12.04.06 12:53 ::  
А как, кстати, это видно с первого взгляда в инфо?

(ответить)
abu_liberal 12.04.06 13:00 ::  
Да я не могу, конечно, четкие критерии назвать, но, как в песенке, "у лучников наметан глаз". За долгое время в ЖЖ начинаешь чувствовать такое с первого взгляда в журнал - не только инфо, но и контент записей. И еще есть более формальные признаки: соотношение френдов, срок жизни журнала, потом есть же еще статистика прироста френдов на лжеплас - все это в комплексе плюс беглая оценка контента позволяет отличать сериал-эддера с лету. Я такими товарищами обычно брезгую. "Нюх" на них :-)

(ответить)
pintrader 12.04.06 14:31 ::  
Это вам было ясно, потому что вы погружены в ЖЖ, а большинству вообще до всех этих жж-ных дел дела нет, они просто читают, потому что читают. Я даже больше скажу, то что я вот сейчас написал, все одно мимо их ушей пройдет. Можно будет провозглашать, еще хоть тыщу раз, все без толку.

(ответить)
abu_liberal 12.04.06 14:51 ::  
===Это вам было ясно, потому что вы погружены в ЖЖ===

Это да, подмечено верно. Я здесь живу =) Стало быть, мне интересно, как эта штука работает, в том числе в плане некоторых социальных закономерностей.

(ответить)
q_zar 14.04.06 4:33 ::  
Тостер просто хорошо постебался и доказал что большинство ЖЖюзеров тупое быдло.

(ответить)
abu_liberal 14.04.06 10:24 ::  
Вот как раз этого, ИМХО, в эксперименте Тостера нет. У него какой-никакой контент все же имеется. А вы на френд-офф алкаголиков посмотрите - вот там да, там полет духа и буйство разума =)

(ответить)
vadeemka 12.04.06 13:04 ::  
Гы-гы:) "Первых 999 френдов я набрал серийным добавлением, но тысячником стал благодаря содержанию блога"

(ответить)

Удалённый комментарий

none_smilodon 12.04.06 13:33 ::  
это смерть френдз-офф как критерия популярности.

(ответить)
starp 12.04.06 13:49 ::  
Люди сами виноваты. Не стоит тупо френдить в ответ.

(ответить)
maxgoldin 12.04.06 15:48 ::  
В чем вноваты? Были жалобы "людей"?
Кроме нынешних нескольких многотысячников, это разве кого-то еще интересует и волнует?
Если бы toster после всех разоблачений, расфрендило хотя бы половина, можно было бы так утверждать.

(ответить)
starp 13.04.06 4:29 ::  
Речь идет о "френдз-офф как критерия популярности". См. комментарий выше.

(ответить)
stelazin 12.04.06 23:45 ::  
туда ему и дорога.

(ответить)
glen_or_glenda_ 12.04.06 14:00 ::  
я всегда добавляю...почитаю дня четыре, если неинтересно-удаляю...вот и вся политика. Обидчивые жж-исты удаляют в ответ, но это лучше, чем читать людей, которые каждый поход в туалет считают событием, достойным поста и фотографии себя на толчке.

(ответить)
starp 12.04.06 14:46 ::  
Многие за 4 дня и ни одного поста-то не успеют написать...

(ответить)
elmor 12.04.06 14:59 ::  
А скрипт можно где-то добыть?

(ответить)
mkosta94 12.04.06 15:24 ::  
^)))
единственный толковый комментарий

(ответить)
trezub 12.04.06 15:26 ::  
Комментарий зачотный

(ответить)
trezub 12.04.06 15:25 ::  
Йомаё, надеюсь подобные скрипты не появяться в свободном доступе?,.. :)

Хотя может, наваять? ;)

(ответить)
scandal_max 12.04.06 16:32 ::  
да, кстати, мне тоже нужно

(ответить)
d_a_z_bastard 13.04.06 6:58 ::  
кого ипет кто кого и как френдид???
разве что так называемых тысячников...
ибо если все в одночасье могут стать таковыми, то кем будут эти тысячники??? правильно никем с большой буквы Н :)
"ннтеллектом надо давить!!!! ннтеллектом" :)

(ответить)
koneff 13.04.06 16:27 ::  
ооо
сделайте меня тысячником!!!

(ответить)
dingir 14.04.06 1:06 ::  
с такими темпами скоро юзеры будут гордиться тем, что они не-тысячники

(ответить)
q_zar 14.04.06 4:36 ::  
я уже давно горжусь))

(ответить)
tomilin88 14.04.06 11:29 ::  
зафрендите меня кто-нибудь))

(ответить)
( добавить комментарий )


  Оставить комментарий  


Тема:


Всего пользователей: 282599     |||     Файлов: 17984249 (2647.21 Гигабайт)
Rambler's Top100 e-mail для справок  |  реклама на сайте  |  ljplus