Приложение к «Живому Журналу»


LiveJournal.ru — путеводитель по ЖЖ

  Блог: 27.02.06 22:15  

Как стать роботом

buddka открыл для себя старый способ стать мегапопулярным ЖЖистом и даже придумал ему отличное название - метод Эрика Картмана. Впрочем, мы же знаем, что лучше его автоматизировать - у ничего не пишущих роботов alkagoliki и all_ru больше 2000 френд оф у каждого.

27.02.06 22:15 // kbke // ЖЖ[ весь блог ]


  Комментарии (13)  

zero106 28.02.06 0:28 ::  
фписту такой метад. у мну около 40 фрэндов и имхо это ужо слишкам много надо поудалять палавину, а то фрэндлету заипёшься читать...
и ваще какая польза от большого кол-ва фрэндов? посты действительно интересных друзей полюбому затеряюцца среди флуда всяких лузеров...

(ответить)
mirandalina 28.02.06 3:28 ::  
Лучше поделитесь кто-нибудь, как избавиться от этих долбаных и , чтобы они не заносили тебя во френды после каждого поста!!! Я слышала, есть какие-то методы.

(ответить)
mia_g 28.02.06 4:10 ::  
Забанить их.

А если местонахождение из юзеринфы убрать, то Олл_ру френдить не будет.

(ответить)
mkosta94 28.02.06 13:49 ::  
как установило следствие, лжплюс все равно показывает что алл_* тебя зафрендил

(ответить)
mia_g 28.02.06 13:55 ::  
Да, но в списке в юзеринфе не видно.
Я этот список вижу чаще, чем статистику лжплюса, поэтому меня устраивает вариант банить.

(ответить)
psilogic 28.02.06 14:11 :: В принципе, нормальный метод 
Даже с точки зрения этики: зафрендивание кого-то - это как приглашение почитать себя любимого ;) Когда меня зафрендивают, я обычно иду в ЖЖ этого человека и, если там лично мне интересно, то френдю в ответ. Когда меня расфрендивают, то я, опять же, иду в ЖЖ этого человека и смотрю: не стал ли его ЖЖ за последнее время хуже и если не стал, то не оставляю, не расфрендиваю :)

(ответить)
q_zar 28.02.06 14:57 ::  
elkind этот способ описал еще 2 года назад. убейте себя пацаны.

(ответить)
psilogic 28.02.06 15:08 ::  
Френдить всех подряд в надежде на взаимность - этот способ довольно очевиден, рано или поздно всем приходит в голову. Интереснее кое-какие детали, которые делают метод эффективнее. Вот еще усовершенствованный вариант, хотя старожилды наверняка тоже скажут, что баян, найдя что-то подобное:
http://psilogic.livejournal.com/70798.html#cutid1

(ответить)
kbke 28.02.06 15:17 ::  
Густов не десятитысячник %) таких в руЖЖ вообще нет

(ответить)
psilogic 28.02.06 15:26 :: О! 
А, вижу теперь: наебка! Но классная, мне понравилось, даже не стыдно, что я попался на крючок :)

(ответить)
wildmale 28.02.06 17:16 ::  
Чтоб не мучился и не мучил других, я ему выслал вот эту старую фенечку и заметил, что увлекающиеся этим юзеры похожи на химических качков-импотенов.
Он меня удалил. ну-ну

(ответить)
buddka 28.02.06 17:30 ::  
Спокойно, просто комментарии не-друзей у нас в жж по умолчанию скрываются, там кажется даже пишут об этом когда оставляешь комментарий.

(ответить)
buddka 28.02.06 17:33 ::  
Пацаны, я ржу на вами:D Может кто уж метод запатентовал? В суд подадите?
:D :D :D

(ответить)
( добавить комментарий )


  Оставить комментарий  


Тема:


Всего пользователей: 282599     |||     Файлов: 17984249 (2647.21 Гигабайт)
Rambler's Top100 e-mail для справок  |  реклама на сайте  |  ljplus