Приложение к «Живому Журналу»


LiveJournal.ru — путеводитель по ЖЖ

  Блог: 31.03.07 11:02  

Правда о цензуре в ЖЖ

Очередная история с "засуспенженным злым СУПом" невинным юзером вновь оказалась пшиком. Поднятая так называемой "общественностью" истерика в духе "Нашего любимого stillavinsergei закрыли за нелицеприятные высказывания о НАТО успела принести пять минут славы инициаторам - однако, вот уже журнал Сергея восстановлен, пост про НАТО на месте, а наиболее вероятной причиной суспенда выглядит попытка коммерческой деятельности в ЖЖ.

Однако, как говорится, хоть ложечки и нашлись, осадочек остался. И не раз еще недалекие граждане будут припоминать СУПу, АТ и вообще всем подряд "про то как заморозили нашего парня за Правду". Одно хорошо - подобные события часто становятся источником вдохновения для пародий, порою даже для смешных

31.03.07 11:02 // scandal_max // Скандалы, ЖЖ, Полезно[ весь блог ]


  Комментарии (16)  

katja_k 31.03.07 15:07 ::  
Скажи, а кому лично пост про книгу показался "попыткой коммерческой деятельности"? Ужасно смешно.

(ответить)
scandal_max 31.03.07 15:52 ::  
в нынешнем виде он не противоречит никаким правилам

(ответить)
autoracer 02.04.07 19:40 ::  
"Убей НАТОВЦА" от мсье Паркера все равно никому не переплюнуть.

(ответить)

Удалённый комментарий

kieaki 08.04.07 2:02 ::  
dolboebебические (с) новости у вас пошли
ваши посты в этих новостях так же не смешны, как вы сами стараетесь показать несмешным все эти терки с супом-стиллавином
лажу пишите, имхо

(ответить)
maxalex 08.04.07 2:29 ::  
во френдах - стилавин, последняя запись - про бачинского

юноша, не горячитесь, эти двое не враги мне

(ответить)
kieaki 08.04.07 10:03 ::  
дяденька, с чего вы взяли, что горячусь ?
просто сказал о пустозвонности новостей

(ответить)
scandal_max 08.04.07 12:50 ::  
я вас тут первый раз вижу
погвоорить о том какой плохой тут ресурс вы решили ни раньше и ни позже чем когда в очередном посте мы обидели ваших фаворитов
таким образом, считать ваш комментарий за объективную критику вряд ли стоит

(ответить)
kieaki 08.04.07 22:16 ::  
"я вас тут первый раз вижу"
это что-то меняет, а это разве не Сеть ?
имею плохую привычку проходя мимо лажи сказать слово "это лажа", так и здесь - увидел - подумал - сказал
а за моих фаворитов вы кого приняли ? стиллавина ? это вряд ли так - зафрендил я его после именно вашей лажовой новости

могу и скриншот истории френдования привести, мне не трудно
и поговорить об этом я решаюсь всякий раз, когда чаша отстоя вокруг меня переливается через край, как в этот раз
так что это пустое - мое высказывание насчет вашей новости, и ровным счетом не надо даже мне.

(ответить)
scandal_max 09.04.07 0:20 ::  
скриншоты, надеюсь, нотариально заверены?

вы сказали что у нас новости "пошли" плохие
а я вас тут раньше не видел

так что нет вам веры, бачинскоман и сталаволюб, последователь алкниса, сопляк и трепло

(ответить)
kieaki 09.04.07 0:35 ::  
новости на 95 % процентов пишут не те люди, кто достоин их доносить до других людей
а почему вы так настаиваете "видел-не видел" ? это что типа быдляческого "ты ктооо такооой, я спрашиваю ?"
вы плохо читаете, как я погляжу - я имел ввиду, что в данный момент я прикопался именно случайно к вашей новостенке

я даже не стал узнавать, в чем там дело с алкснисом (слышал звон и только)
сопляк и трепло ? здесь типа я должен начать "срать в камментах" ?
если сопляк - то не менее чем ты сам
не трепло - за слова всегда готов ответить и обосновать
по поводу того "видел - не видел" - чай, в одном городе живем

(ответить)
scandal_max 09.04.07 2:08 ::  
"вы плохо читаете, как я погляжу"
а вы плохо глядите

про горда, видел-невидел и прочая - вообще не понял

молодой человек, вы вообще чего добиваетесь-то? куда идете7 чего хотите?

(ответить)
scandal_max 09.04.07 2:11 ::  
"а почему вы так настаиваете "видел-не видел" ?"
потмоу что для меня принципиально - вам вообще раньше когда-то нравился наш блог, а теперь вот разонравился. или вы впервые тут. и вотрешили выразить свое недовольство

из первого вашего коммента я сделал вывод, что верен вариант а)
далее былопохоже на пункт б)

и насчет скриншотов - вы таки их заверили нотариально?

(ответить)
kieaki 09.04.07 10:10 ::  
вас так интересует, нравился ли мне раньше ваш блог или не нравился (еще бы - если этим занимаетесь) ?
да мне по барабану, если честно - читаю много и как-то нейтрально отношусь к подобного рода новостям, а не по критерию "понравилась - не понравилась" новость
подобные заметки, скорее раздражают - они не по существу, это переливание из пустого в порожнее, какие-то игрушечки.

по поводу одного города - за "трепло и сопляк" можно было бы и ответить, ибо мы в одном городе живем. подобного рода высказывания (сразу обо мне, сходу вот так), вопросы типа "молодой человек, вы вообще чего добиваетесь-то? куда идете7 чего хотите?" говорят о том, что обсуждать мне с вами нечего.

(ответить)
scandal_max 09.04.07 12:18 ::  
"вас так интересует, нравился ли мне раньше ваш блог или не нравился "
ТАК - это как? приходит какая-то сопля и сообщает мне что наш блог изменился в ту или иную сторону. по долгу службы я обязан реагировать - а именно уточнять, в какой именно момент и в какую сторону. В процессе выясняется что человек не владеет своим языком и выдает фразы типа "по критерию "понравилась - не понравилась" новость"

"за "трепло и сопляк" можно было бы и ответить,"
Солбственно, именно это и является лучшим подтверждением того что ты СОПЛЯК
найти меня легко, я много где бываю
вот только взрослые люди "обосновывают" свои слова аргументами, "отвечают" доводами, а ходят не опираясь на кулаки. Я уже достаточно давно перестал бегать на стрелки с малолетками, оджнако если вы внезапно, вслед за многими другими идиотами, загоритесь желанием дать мне по лицу - подпишитесь на мой журнал и внимательно следите за объявлениями о том, где и когда я буду.

Наконец ответ на конкретные вопросы "обсуждать мне в свами нечего" гвоорит том, что вам нечего ответить. ну так и не лезли бы с самого начала. Выступая с говнокритикой всегда рискуете получить отлуп от объекта критики

(ответить)
kieaki 09.04.07 13:06 ::  
говнокритика на говноновости - это да, бесмысленно

(ответить)
solombala 20.01.08 17:45 ::  
+1

(ответить)

Удалённый комментарий

( добавить комментарий )


  Оставить комментарий  


Тема:


Всего пользователей: 282599     |||     Файлов: 17982579 (2647.00 Гигабайт)
Rambler's Top100 e-mail для справок  |  реклама на сайте  |  ljplus